2025年夏天，文班亞馬遠赴少林寺出家修行，成為名副其實的高僧。相較于體能訓(xùn)練，寺廟修行通常更注重心態(tài)修煉。作為球迷，我們無從得知他的修行目的所在，但我們可以確定的是，文班亞馬和馬刺，已經(jīng)站在了一個關(guān)鍵十字路口。
這位法國天才大個子即將迎來職業(yè)生涯的第三個賽季，新秀合約只剩下最后一年，雖然他才21歲，但以現(xiàn)代NBA的養(yǎng)成速度來看，對于這個階段的年輕球員，如果是球隊的真正核心，他基本要開始擔(dān)起球隊勝負責(zé)任了。
諸如勒布朗-詹姆斯、凱文-杜蘭特這些歷史級巨星，在同年齡時期基本都已經(jīng)開始朝著總冠軍發(fā)起沖擊了，而對于接下來的文班亞馬，自然也不會例外。
只是有別于上述這些球星的明確發(fā)展方向，球隊很明確如何圍繞他們進行補強，打造出一支爭冠球隊，相比之下，文班亞馬現(xiàn)在和馬刺的最大問題，在于我們目前還不能夠確切的看出這位大個子未來屬于哪一類球員。
文班亞馬身高在220公分以上，臂展更是驚人地達到243公分，更恐怖的是，他并不只是一名防守核心，他既能持球過半場，也能擋拆后完成持球跳投，像杜蘭特那樣干拔中距離，也能在外線拉開投三分。
這種歷史罕見的靈活全面性，正是當(dāng)今來看最讓人頭痛也最幸福的問題所在，我們可以把他視作字母哥升級版，也可以視為杜蘭特的進化體，甚至他手感穩(wěn)定時，他完全可以成為兩米高的庫里。
借助退役的恩師波波維奇講的話，在他眼中，文班亞馬是一位球風(fēng)全能、能從內(nèi)線延伸到外圍的鋒線球員。
這是一句很有意思的評價，從某種視角來看，這句話既是贊美，但也透露出球員定位尚未明確的尷尬事實，回看本賽季，文班亞馬開發(fā)出了足夠多的進攻手段，三分后撤步、背框中距離、轉(zhuǎn)身后仰跳投、突破后的近框拋投，不管哪種得分方式，都能看出他的進攻潛力，但即便如此，馬刺似乎還在探索他的養(yǎng)成模式。
如果我們以超級巨星當(dāng)作模板，文班亞馬的發(fā)展路線大致可以歸納為三種：字母哥、杜蘭特，或者是最極端的模板：斯蒂芬-庫里。
這三種不同模式代表的是三種完全不同的養(yǎng)成球風(fēng)和戰(zhàn)術(shù)形態(tài)，隱含了不同層次的風(fēng)險和紅利。對于馬刺接下來的選擇，將直接決定文班亞馬未來五年甚至十年的成長軌跡，也將直接影響馬刺能否再次走上冠軍道路。
杜蘭特的路線
這是目前討論最高、也是最具操作意愿的發(fā)展方向，杜蘭特是NBA史上的超級得分手，原因很簡單，他足夠高、足夠準(zhǔn)、也足夠靈活。如果文班亞馬選擇杜蘭特的道路，馬刺就必須全力開發(fā)他的進攻技巧，特別是中距離穩(wěn)定性和持球單打能力。
本賽季文班亞馬場均出手8.9次，命中率47.6%，與之對比，杜蘭特的命中率為52.7%。雖然命中率上有差距，但以球員資歷和球隊角色相比，這已經(jīng)能夠看出文班亞馬在進攻風(fēng)格上和杜蘭特的相似之處。
但是，杜蘭特這條養(yǎng)成路線看似華麗，但并非毫無隱患之處。即便曾隨隊勇士奪冠，但杜蘭特的帶隊能力一直被質(zhì)疑，在籃網(wǎng)和太陽時期，阿杜多次證明了自己不是那種一人扛起球隊奪冠的超級全能球星，也正是因此，文班亞馬如果選擇杜蘭特的路線，他的身邊勢必也需要另一位全明星的搭檔輔助。
但是對于另一位明星搭檔，最大的挑戰(zhàn)之處不在于球隊?wèi)?zhàn)術(shù)選擇，而是薪資問題，這或許也正是馬刺遲遲沒有對文班亞馬的未來發(fā)展路線下定論的根本原因。
對于這樣世所罕見的天才，馬刺對于文班亞馬的期待不僅僅是一次冠軍之旅，他們想要延續(xù)鄧肯時代的那種二十年盛世。在這樣的長線布局下，球隊對于資源投入必然需要格外謹(jǐn)慎，他們不希望在文班亞馬尚未完全成熟前，就過早押上籌碼圍繞他打造奢華的爭冠組合。特別是在現(xiàn)行勞資協(xié)議下，如果想要再配置另一位明星球員，后續(xù)帶來的薪資壓力將直接影響馬刺未來數(shù)年的靈活性和補強空間。
這也讓杜蘭特模式帶來的風(fēng)險更加明顯，如果文班亞馬像杜蘭特一樣，需要另一名明星主控搭配才能發(fā)揮最大價值，那馬刺就必須面對圍繞球星建隊帶來的薪資難題。例如當(dāng)年籃網(wǎng)的杜蘭特+歐文+哈登，或者是今年太陽的杜蘭特+布克+比爾，這些案例都證明了這類巨星組合的局限性，雖然潛力驚人，但一旦失敗，后續(xù)球隊需要付出的代價極高。
而在此基礎(chǔ)上，如果不愿面臨這些鋒線，選擇讓文班亞馬往著自給自足的球星路線發(fā)展，成為一人帶動攻防、單人主宰比賽的超級巨星也是一種選擇，這也就是文班亞馬的第二種模板：字母哥。
“文班亞馬是一位偉大球員，但如果他以跳投為主，我不認為他能真正主宰比賽。我認為他應(yīng)該是一名內(nèi)線支配者，一名絕對高度的禁區(qū)霸主?！?/p>
這是此前奧尼爾對于文班亞馬的評價。
奧尼爾這樣的說法或許聽來傳統(tǒng)，但也有一定現(xiàn)實考量，畢竟投籃總是沒有內(nèi)線扣籃來的更穩(wěn)定，文班亞馬的天賦讓他天生具備成為禁區(qū)霸主的一切條件。而如果馬刺愿意打造一支以他為終點的攻防反擊型球隊，他確實可能走出一條超級破壞王的路線，就像字母哥一樣，靠第一步突破、順下終結(jié)和籃下殺傷去撕裂對手防線，然后拿到進攻優(yōu)勢。
但這條路上同樣存在隱憂之處，最明顯的就是球員健康風(fēng)險。以文班亞馬瘦長的體型、相對偏瘦的下肢來看，如果讓他頻繁沖擊禁區(qū)，每次比賽都去和對手強壯中鋒肉搏，高強度對抗下，很可能對他造成一些影響生涯的傷病隱患。
因此，如果選擇字母哥的養(yǎng)成路線，馬刺就必須有極其安全的訓(xùn)練模式以及負荷管理機制，在陣容上搭配上一些更能分?jǐn)偵眢w對抗的幫手，否則字母哥的養(yǎng)成路線，一旦有意外發(fā)生，馬刺復(fù)出的代價必然極為慘重。
最后是這三種發(fā)展方向中最極端、也最具有現(xiàn)代模式的一種：斯蒂芬-庫里。
想象一下，一名身高超過兩米二的球員，在三分線外接球就投，防守人根本無法干擾，這不只是比賽視覺上的沖擊，更是對整個籃球防守體系的挑戰(zhàn)。一旦文班亞馬被開發(fā)成高位射手，那么對手每一次防守都必須延伸到三分線外，而即便如此，也基本很難對他的出手造成影響，對手防線很容易就被瓦解。
從數(shù)據(jù)上來看，本賽季的文本那亞目似乎已經(jīng)開始展現(xiàn)出雛形，文班亞馬本賽季三分出手次數(shù)來到場均8.8次，排名聯(lián)盟第16名，三分命中率35.2%，排名121名。這個數(shù)據(jù)在內(nèi)線長人中幾乎是前所未見的水平，以他高舉高打的投籃出手點來看，經(jīng)過數(shù)據(jù)專家估算，防守人幾乎只有0.1秒的蓋帽判斷時間，而只要他出手夠快、手感夠穩(wěn)定，幾乎沒有人能干擾到他的投籃。
而庫里本賽季場均出手三分11.2次，命中率39.4%。如果文班亞馬未來決定向庫里看齊，那么他將從禁區(qū)霸主的路線轉(zhuǎn)型為神級高炮臺，完全打破傳統(tǒng)身高和球員位置的界定，成為籃球史上的一次革命時刻。
然而，這條路線也并非沒有代價。首先，投籃是一門極度仰賴天賦的技巧，很多球員練習(xí)一生都不一定能夠開發(fā)出立足NBA的投籃威脅，更別說對標(biāo)庫里了。對于文班亞馬這樣的超級大個子來說，本身他們的投籃協(xié)調(diào)性就比后衛(wèi)要困難一些，更別說把他朝庫里的方向養(yǎng)成。
此外，如果球隊選擇將他長期安排在外線，不僅會大幅犧牲他的禁區(qū)防守影響和籃板保護，也可能讓馬刺內(nèi)線戰(zhàn)力出現(xiàn)空窗。
所以，最后的問題核心就會回歸到，文班亞馬的角色應(yīng)該是怎樣？
杜蘭特、字母哥、庫里三種不同模板背后，反映出來的是不同的養(yǎng)成方向，以及不同的戰(zhàn)術(shù)角色定位。
目前的文班亞馬，更多是被動地等著球來，而不是主動創(chuàng)造機會，他能防守、能補防、能蓋帽、也能空接扣籃，看似全面，但這些行為夾雜在一起，就是一個尚未形成清晰穩(wěn)定的角色模型。
對此，馬刺必須做出選擇，文班亞馬本賽季場均24.3分11籃板，已經(jīng)是明星級別數(shù)據(jù)，但馬刺還未進入季后賽行列，進入生涯第三年，他不再是新秀階段，而是一位需要帶隊沖擊季后賽的核心主將，他的成長路線和球隊計劃線，勢必需要有所交集出現(xiàn)。
對于一位頂級球星而言，你不能一直以養(yǎng)成模式對待，NBA屬于是一個強者為王的聯(lián)盟，檢驗球星價值的最終標(biāo)準(zhǔn)最終還是勝利，馬刺已經(jīng)連續(xù)六年無緣季后賽，他們不能再繼續(xù)以“耐心、重建”之類的借口拖延進度，否則不排除那些希望會轉(zhuǎn)變成失望。
在本賽季交易截止日前，馬刺從國王交易來明星控衛(wèi)?？怂?，從這筆交易來看，馬刺已經(jīng)開始露出一些爭勝欲望了。
如果馬刺打算將?？怂勾_定為文班亞馬的明星搭檔，這筆操作從戰(zhàn)力補強來看確實足夠合理，但在薪資層面就稍稍有些挑戰(zhàn)性了。?？怂姑髂昴晷匠?700萬，而文班亞馬的新秀合約即將到期，他的下一份合約勢必是超級頂薪，這就意味著馬刺將在短短一年內(nèi)，直接邁進雙核高薪結(jié)構(gòu)，甚至直接逼近豪華稅邊緣。
或許馬刺的如意算盤僅僅是希望在?？怂购霞s內(nèi)嘗試沖擊一次總冠軍，之后再更換副手，重新調(diào)整資源配置，但這種短期沖冠+長期調(diào)整的思維，也會衍生出一個關(guān)鍵問題：文班亞馬的養(yǎng)成路線會因為不同陣容而被打亂嗎？
試想一下，如果文班亞馬往杜蘭特的方向發(fā)展，逐漸適應(yīng)搭檔主控分擔(dān)組織壓力的進攻模式，而一旦后續(xù)這位副手組織點被換掉，球隊卻又要求他轉(zhuǎn)型成字母哥那種主導(dǎo)型的持球破壞點，這樣的角色扭轉(zhuǎn)，對于一位年輕核心而言，必然是極具挑戰(zhàn)的事情。
即便手握未來超級新星，馬刺現(xiàn)在依舊面臨壓力，文班亞馬并不是一位普通球星，他是聯(lián)盟未來門面，這不是一個單純的養(yǎng)成計劃，而是決定球隊未來十年興衰的關(guān)鍵，雖然目前很難確定正確答案，但能夠確定的是，繼續(xù)拖延和模糊球員養(yǎng)成定位只能錯失黃金時間，一旦錯過黃金養(yǎng)成階段，再頂級的天賦也必然成為遺憾。